ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ МОРФОБИОТИПОВ ГРЕЧИХИ В СЕЛЕКЦИИ ДЛЯ ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЙ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
DOI 10.12737/2073-0462-2024-12-17 УДК 633.12: 631.527.1
Ключевые слова:
гречиха (Fagopyrum esculentum, M.), сорт, гибридная популяция, морфобиотип, засухоустойчивость, урожайность, почвенно-атмосферная засуха.Аннотация
Исследования проводили с целью оценки эффективности использования в селекционном процессе фасциированных морфобиотипов гречихи при создании сортов для условий Среднего Поволжья. Однофакторный опыт закладывали в 2018–2023 гг. на серых лесных почвах Республики Татарстан. В почве опытного участка содержалось 3,2…4,4% гумуса (по Тюрину), 110…123 мг/кг калия и 145…377 мг/кг фосфора (по Кирсанову), рН – 5,3…6,6. Объектами исследования были выбраны сорт Батыр, по габитусу растения соответствующий сортотипу «краснострелецкий», сорт Яшьлек и гибридная популяция К-990, с преобладанием в составе популяций форм с фасциациями стебля и генеративной зоны. Включение в состав гибридных популяций фасциированных генотипов с редуцированным ветвлением формирует компактный габитус растений, по сравнению с «краснострелецким» сортотипом, из-за уменьшения на 5,6…9,1% высоты растения, в 1,3…1,6 раза количества боковых ветвей первого порядка. При этом благодаря увеличению количества соцветий на главном стебе на 25…30% продуктивности растения повышается в 1,2 раза. Урожайность зерна гибридной популяции К-990 была наибольшей как в неблагоприятные, так и в благоприятные годы (соответственно 1,68 т/га и 2,17 т/га). У сорта Батыр она напрямую зависела от количества осадков, выпавших в межфазный период «начало плодообразования – начало побурения плодов» (r=0,77) и имела сильную обратную связь со среднесуточной температурой в период созревания зерна (r=-0,77). Урожайность и крупность зерна сорт Яшьлек зависела от среднесуточных температур, тогда как у гибридной популяции К-990 отмечена прямая сильная связь между урожайностью и количеством осадков, выпавших в начальный период вегетации (r=0,93).
Литература
1. Шайтанов О. Л., Низамов Р. М., Захарова Е. И. Оценка влияния глобального потепления на климат Татарстана // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 4 (40). С. 102–112. doi: 10.24412/2309-348X2021-4-102-112.
2. Кадырова Ф. З., Кадырова Л. Р., Хуснутдинова А. Т. Новые сорта гречихи для засушливых условий среднего Поволжья // Зерновое хозяйство России. 2014. № 2. С. 54–57.
3. Кадырова Ф.З., Кадырова Л.Р., Хуснутдинова А.Т. О новых достижениях в селекции гречихи // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 4 (51). С. 35–39. doi: 10.12737/article_5c3de480b68b41.05234576.
4. Амиров М. Ф., Шайхутдинов Ф. Ш., Сержанов И. М. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая зерна видов яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № S4-1(55). С. 5–9. doi: 10.12737/2073-0462-2020-5-9.
5. Амелин А. В., Фесенко А. Н., Заикин В. В. Эффективность использования воды листьями Fagopyrum esculentum Moench под влиянием экзогенных и эндогенных факторов // Сельскохозяйственная биология. 2023. Т. 58. № 1. С. 75–86. doi: 10.15389/agrobiology.2023.1.75rus.
6. Лаханов А. П. Об оценке гречихи на засухоустойчивость // Селекция и семеноводство. 1991. № 6. С. 9–10.
7. Сафиоллин Р. Р., Лукманов А. А., Сулейманов С. Р. Теоретические основы и практические приемы применения Агробальзама на посевах подсолнечника в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан // Агрохимический вестник. 2024. № 2. С. 22–27. doi: 10.24412/1029-2551-2024-2-004.
8. Михайлова М. Ю., Миникаев Р. В., Амиров М. Ф. Влияние некорневых подкормок на формирование генеративных органов у кукурузы // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 1 (73). С. 12–17. doi: 10.12737/2073-0462-2024-12-17.
9. Вафин И. Х., Сафин Р. И., Миникаев Р. В. Особенности влияния некорневой подкормки жидкими удобрениями на минеральное питание, урожайность и качество семян озимой пшеницы // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 2(70). С. 13–18. doi: 10.12737/2073-0462-2023-13-18.
10. Брескина Г.М., Чуян Н.А. Роль биопрепаратов и азотных удобрений в формировании продуктивности гречихи в условиях Курской области // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 2. С. 39-42. doi: 10.31857/S2500262721020083
11. Фесенко А. Н., Амелин А. В., Заикин В. В. Видовые и сортовые особенности формирования плодов и семенной продуктивности у растений гречихи // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 85. С. 260–265. doi: 10.21515/1999-1703-85-260-265.
12. Фесенко А. Н., Бирюкова О. В., Фесенко И. Н. Морфобиологические особенности основных морфотипов гречихи, возделываемых в России // Земледелие. 2019. № 4. С. 36–39. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10409.
13. Adaptability of Determinate and Indeterminate Varieties of Fagopyrum Esculentum Monch in a Monsoon / A. Klykov, G. Murugova, O. Timoshinova, et al. // Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East: Agricultural Innovation Systems. Ussuriysk: Springer, 2022. Vol. 353. P. 174–184. doi: 10.1007/978-3-030-91402-8_21.
14. Morphology and reproductive biology of perennial buckwheat Fagopyrum Cymosum Meissn / L. R. Kadyrova, K. O. Potapov, А. N. Fadeeva, et al. // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2018. Vol. 5. No. 9. P. 9306–9310. doi: 10.5281/zenodo.1439320.
15. Evalution of Resistance to Lodging of Buckwheat Varieties on the Basis of Anatomical Features / K. O. Potapov, L. R. Kadyrova, F. Z. Kadyrova, et al. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. No. 7 (6). P. 3207–3213.
16. Агротехнологии зернобобовых культур и крупяных культур / М. Ф. Амиров, И. Р. Валеев, А. Р. Валиев и др. // Система земледелия Республики Татарстан. Казань: Казанский государственный аграрный университет, 2014. Ч. 2. С. 141–177.
17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 6-е, стереотип., перепеч. с 5-го изд. М.: Альянс, 2014. 352 с.
1. Shaytanov OL, Nizamov RM, Zakharova EI. [Assessment of the impact of global warming on the climate of Tatarstan]. Zernobobovye i krupyanye kultury. 2021; 4 (40). 102-112 p. doi: 10.24412/2309-348X-2021-4-102-112.
2. Kadyrova FZ, Kadyrova LR, Khusnutdinova AT. [New varieties of buckwheat for the arid conditions of the Middle Volga region]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2014; 2. 54-57 p.
3. Kadyrova FZ, Kadyrova LR, Khusnutdinova AT. [On new achievements in buckwheat breeding]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018; Vol.13. 4 (51). 35-39 p. doi: 10.12737/article_5c3de480b68b41.05234576.
4. Amirov MF, Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM. [Agrobiological basis for the formation of high-quality grain yield of spring wheat species in the forest-steppe of the Middle Volga region]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; Vol.14. S4-1(55). 5-9 p. doi: 10.12737/2073-0462-2020-5-9.
5. Amelin AV, Fesenko AN, Zaikin VV. [Efficiency of water use by leaves of Fagopyrum esculentum Moench under the influence of exogenous and endogenous factors]. Selskokhozyaystvennaya biologiya. 2023; Vol.58. 1. 75-86 p. doi: 10.15389/agrobiology.2023.1.75rus.
6. Lakhanov AP. [On the assessment of buckwheat for drought resistance]. Selektsiya i semenovodstvo. 1991; 6. 9-10 p.
7. Safiollin RR, Lukmanov AA, Suleymanov SR. [Theoretical foundations and practical methods of using Agrobalsam on sunflower crops in the soil and climatic conditions of the Republic of Tatarstan]. Agrokhimicheskiy vestnik. 2024; 2. 22-27 p. doi: 10.24412/1029-2551-2024-2-004.
8. Mikhaylova MYu, Minikaev RV, Amirov MF. [The influence of foliar fertilizing on the formation of generative organs in corn]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 1 (73). 12-17 p. doi: 10.12737/2073-0462-2024-12-17.
9. Vafin IKh, Safin RI, Minikaev RV. [Features of the influence of foliar feeding with liquid fertilizers on mineral nutrition, productivity and quality of winter wheat seeds]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 2 (70). 13-18 p. doi: 10.12737/2073-0462-2023-13-18.
10. Breskina GM, Chuyan NA. [The role of biological products and nitrogen fertilizers in the formation of buckwheat productivity in the conditions of Kursk region]. Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. 2021; 2. 39-42 p. doi: 10.31857/S2500262721020083
11. Fesenko AN, Amelin AV, Zaikin VV. [Species and varietal features of fruit formation and seed productivity in buckwheat plants]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; 85. 260-265 p. doi: 10.21515/1999-1703-85-260-265.
12. Fesenko AN, Biryukova OV, Fesenko IN. [Morphobiological features of the main morphotypes of buckwheat cultivated in Russia]. Zemledelie. 2019; 4. 36-39 p. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10409.
13. Klykov A, Murugova G, Timoshinova O. Adaptability of determinate and indeterminate varieties of Fagopyrum Esculentum Monch in a Monsoon. Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East: Agricultural Innovation Systems. Ussuriysk: Springer. 2022; Vol.353. 174-184 p. doi: 10.1007/978-3-030-91402-8_21.
14. Kadyrova LR, Potapov KO, Fadeeva AN. Morphology and reproductive biology of perennial buckwheat Fagopyrum Cymosum Meissn. Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2018; Vol.5. 9. 9306-9310 p. doi: 10.5281/zenodo.1439320.
15. Potapov KO, Kadyrova LR, Kadyrova FZ. Evalution of resistance to lodging of buckwheat varieties on the basis of anatomical features. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016; 7 (6). 3207-3213 p.
16. Amirov MF, Valeev IR, Valiev AR. [Agricultural technologies of leguminous crops and cereal crops]. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan. Kazan: Kazanskiy gosudarstvennuy agrarnuy universitet. 2014; Ch.2. 141-177 p.
17. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy). [Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results)]. 6th edition. Moscow: Alyans. 2014; 352 p.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
