ASPECTS OF THE TRANSITION TO A DIGITAL ECONOMY IN AGRICULTURE AND RURAL AREAS

DOI 10.12737/2073-0462-2025-1-93-99 УДК 332.13

Authors

  • Shamil Mirsharipovich Gazetdinov
  • Mirsharip Khasanovich Gazetdinov
  • Olga Sergeevna Semicheva
  • Artur Maratovich Abdulkhakov 1Kazan State Agrarian University, Kazan, Russia 2Municipal Unitary Enterprise PATP No. 2, Kazan, Russia.

Keywords:

rural area, digitalization, agricultural sector of the economy, territorial system

Abstract

In the context of digitalization of the economy of agrarian formations, the differentiation of rural areas is intensifying, primarily in terms of the ability of individual rural areas to ensure a certain level of socio-economic development, including professional growth for the population living in these areas. Research in the Republic of Tatarstan shows that there is a redistribution of the population in favor of large cities, so the population of Kazan has increased by 10.6% over the past decade, the population of Naberezhnye Chelny - by 4.6%. The rural population has been declining, and rural settlements are becoming depopulated. This is the result of the identified ambiguous processes: highly concentrated, point-localized labor-intensive production stimulates the development of large integrated forms of management; the development of medium and small forms of entrepreneurship is focused on spatially differentiated settlement structures; digitalization, by its nature, allows for the management of processes in rural areas at a distance. The way out of this situation is the balanced development of rural areas, including the quantitative preservation of the network of rural settlements with its qualitative improvement, the activation of production and economic processes in territorial systems by placing branches of large enterprises in them, accelerating housing construction, creating a developed internal infrastructure and other measures. Movement within the framework of these directions creates the prerequisites for the most complete realization of the socio-economic potential of rural areas and the containment of migration processes. The transition to a digital economy in agriculture and in rural areas should be carried out through a set of control actions used in the country's socio-economic development management system, including design, planning, a system of economic levers and incentives, legal means, as well as information support.

Information about the authors

Shamil Mirsharipovich Gazetdinov

Gazetdinov Shamil Mirsharipovich – Ph.D. of Economic Sciences, Head of Department of Digital Technologies and Applied
Informatics, e-mail: gazetdinov.shamil@yandex.ru

Mirsharip Khasanovich Gazetdinov

Gazetdinov Mirsharip Khasanovich - Doctor of Economics, Professor of Department of Digital Technologies and Applied Informatics, e-mail: mirsharip@yandex.ru

Olga Sergeevna Semicheva

Semicheva Olga Sergeevna – Ph.D. of Economic Sciences, Associate Professor of Department of Digital Technologies and Applied Informatics, e-mail: ms.o.semicheva@mail.ru

Artur Maratovich Abdulkhakov , 1Kazan State Agrarian University, Kazan, Russia 2Municipal Unitary Enterprise PATP No. 2, Kazan, Russia.

Abdulkhakov Artur Maratovich – post-graduate student1
, Economist2
, e-mail: a.abdulhakov@gmail.com
1Kazan State Agrarian University, Kazan, Russia
2Municipal Unitary Enterprise PATP No. 2, Kazan, Russia.

References

 1. Грешонков А.М. Стратегия модернизации сельского хозяйства в условиях перехода к цифровой экономике // Организатор производства. 2022. Т.30. № 1. С. 113-120.

 2. Дорофеева А.Е., Полушкина Т.М. Оценка эффективности использования природно-ресурсного потенциала территории // Агропродовольственная экономика. 2017. № 2. С. 113-122.

 3. Чайникова Л. Н., Мирзабалаев Р.В. Развитие кадрового потенциала сельского хозяйства как фактор сокращения диспропорций на рынке труд // АПК: Экономика, управление. – 2025. – № 1. – С. 108-114.

 4. Ефимова Л.А. Доходы сельского населения – индикатор развития человеческого капитала в сфере труда аграрного сектора экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2022. № 5. С. 39-45.

 5. Авдеева Т. Т., Зелинская М. В., Кудряков В. Г. Управление пространственным развитием сельских территорий на основе создания сельских агломераций // АПК: Экономика, управление. 2024. № 7. С. 103-114.

 6. Мурашова Н. В., Коваленко Е. Г. Концепция цифровой трансформации сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 1. С. 99-103.

 7. Клочкова Е.Н., Прохоров П.Э. Определение цифровой экономики для целей статистического исследования // Вопросы статистики. 2020. № 27(4). С. 66-79.

 8. Проблемы и перспективы социально-экономического развития сельских территорий: региональный аспект. – М.: Издание Государственной Думы, 2021. 320 с.

 9. Белых, В. С. Модернизация экономики: понятие, цели и средства // Журнал «Бизнес, менеджмент и право». 2017. № 1. С. 94-98.

 10. Алгоритм проектирования производства сельскохозяйственной продукции / Д.И. Файзрахманов, Ю.И. Матяшин, Б.Г. Зиганшин, Р.И. Сафин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2008. Т. 3. № 2(8). С. 157-162.

 11. A multi-criteria approach to assessing the effectiveness of the creation and development of integrated agricultural formations / S.M. Gazetdinov, M.K. Gazetdinov, O.S. Semicheva, P.B. Akmarov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Dushanbe. 2022. P. 012097.

 12. Механизмы решения демографических проблем устойчивого развития сельских территорий / Е.Г. Коваленко, О.Ю. Якимова, Б.Г. Зиганшин, Ш.М. Газетдинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18, № 2(70). С. 168-177.

 13. Территориальный орган Федеральный службы государственной статистики по Республике Татарстан: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tatstat.gks.ru, свободный.

 14. Газетдинов, М.Х. Механизмы влияния социально-экономических факторов сельских территорий на результаты аграрного производства // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 2 (66). С. 119-123.

 15. Bandara O., Vidanagamachchi K., Wickramarachchi R. A Model for assessing maturity of Industry 4.0 in the banking sector. In: Proceedings of the International Conference on Industrial Engineering and Operations Management Bangkok. Thailand, 2019, March 5-7, pp. 1141-1150.

 16. Fernández-Macías E. Automation, Digitalisation and Platforms: Implications for Work and Employment. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2018.

 17. Основные тренды роста регионального сельского хозяйства: от объемов к устойчивости / Ф.Н. Мухаметгалиев, А.Р. Валиев, Л.Ф. Ситдикова [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 1(73). С. 117-123.

 18. Михайлова, Л.В., Мухаметгалиев Ф.Н., Валиев А.Р. Фермерство в Республике Татарстан: их роль в системе аграрного бизнеса и тенденция развития // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 2(74). С. 148-153.

 19. Ахметов В.Я., Галикеев Р.Н. Перспективы социально-экономического развития сельских территорий в условиях цифровизации экономики // Вестник Евразийской науки. 2019. № 6. https://esj.today/PDF/03ECVN619.pdf (доступ свободный).

 20. Меренкова И. Н. Теоретико-методические аспекты мониторинга экономического пространства сельских территорий // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2024. Т. 17. № 2(81). С. 149-158. – DOI 10.53914/issn2071-2243_2024_2_149.

 21. Modern problems of digitalization of agricultural production / N.F. Kashapov, M.M. Nafikov, M. Kh. Gazetdinov [et al.] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. P. 012044.

 22. Воротников И. Л., Петров А. Ю., Шмелев А. П. Организационно-экономические основы формирования и развития цифрового технологического уклада аграрной экономики России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2024. Т. 17. № 2(81). С. 159-167. – DOI 10.53914/issn2071-2243_2024_2_159.

 1. Greshonkov AM. [Strategy for modernization of agriculture in the context of transition to a digital economy]. Organizator proizvodstva. 2022; Vol.30. 1. 113-120 p.

 2. Dorofeeva AE, Polushkina TM. [Assessment of the efficiency of using the natural resource potential of the territory]. Agroprodovolstvennaya ekonomika. 2017; 2. 113-122 p.

 3. Chaynikova LN, Mirzabalaev RV. [Development of human resources potential of agriculture as a factor in reducing imbalances in the labor market]. APK: Ekonomika, upravlenie. 2025; 1. 108-114 p.

 4. Efimova LA. [Income of the rural population - an indicator of human capital development in the sphere of labor of the agricultural sector of the economy]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2022; 5. 39-45 p.

 5. Avdeeva TT, Zelinskaya MV, Kudryakov VG. [Management of spatial development of rural areas based on the creation of rural agglomerations]. APK: Ekonomika, upravlenie. 2024; 7. 103-114 p.

 6. Murashova NV, Kovalenko EG. [Concept of digital transformation of rural areas]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2022; 1. 99-103 p.

 7. Klochkova EN, Prokhorov PE. [Definition of the digital economy for the purposes of statistical research]. Voprosy statistiki. 2020; 27(4). 66-79 p.

 8. Problemy i perspektivy sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya selskikh territoriy: regionalnyy aspekt. [Problems and prospects of social and economic development of rural areas: regional aspect]. Moscow: Izdanie Gosudarstvennoy Dumy. 2021; 320 p.

 9. Belykh VS. [Modernization of the economy: concept, aims and means]. Zhurnal “Biznes, menedzhment i parvo”. 2017; 1. 94-98 p.

 10. Fayzrakhmanov DI, Matyashin YuI, Ziganshin BG, Safin RI. [Algorithm for designing agricultural production]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2008; Vol.3. 2(8). 157-162 p.

 11. Gazetdinov SM, Gazetdinov MK, Semicheva OS, Akmarov PB. A multi-criteria approach to assessing the effectiveness of the creation and development of integrated agricultural formations. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Dushanbe. 2022; 012097 p.

 12. Kovalenko EG, Yakimova OYu, Ziganshin BG, Gazetdinov ShM. [Mechanisms for solving demographic problems of sustainable development of rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 2(70). 168-177 p.

 13. Territorialnyy organ Federalnoy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Respublike Tatarstan: ofitsialnyy sait. [Territorial body of Federal State Statistics Service for the Republic of Tatarstan: official website]. Available from: http://www.tatstat.gks.ru (free).

 14. Gazetdinov MKh. [Mechanisms of influence of social and economic factors of a rural areas on the results of agricultural production]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 2(66). 119-123 p.

 15. Bandara O, Vidanagamachchi K, Wickramarachchi R. A model for assessing maturity of industry 4.0 in the banking sector. in: proceedings of the International Conference on Industrial Engineering and Operations Management Bangkok. Thailand. 2019; March 5-7. 1141-1150 p.

 16. Fernandez-Macias E. Automation, digitalisation and platforms: implications for work and employment. Luxembourg: publications office of the European Union, 2018.

 17. Mukhametgaliev FN, Valiev AR, Sitdikova LF. [The main trends in the growth of regional agriculture: from volumes to sustainability]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 1(73). 117-123 p.

 18. Mikhaylova LV, Mukhametgaliev FN, Valiev AR. [Farming in the Republic of Tatarstan: its role in the agricultural business system and development trends]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 2(74). 148-153 p.

 19. Akhmetov VYa, Galikeev RN. [Prospects for social and economic development of rural areas in the context of digitalization of the economy]. Vestnik Evraziyskoy nauki. 2019; 6. Avaialble from: https://esj.today/PDF/03ECVN619.pdf (free).

 20. Merenkova IN. [Theoretical and methodological aspects of monitoring the economic space of rural areas]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.17. 2(81). 149-158 p. – DOI 10.53914/issn2071-2243_2024_2_149.

 21. Kashapov NF, Nafikov MM, Gazetdinov MKh. Modern problems of digitalization of agricultural production. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019; 012044 p.

 22. Vorotnikov IL, Petrov AYu, Shmelev AP. [Organizational and economic foundations for the formation and development of the digital technological structure of the agrarian economy of Russia]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.17. 2(81). 159-167 p. – DOI 10.53914/issn2071-2243_2024_2_159.

Published

2026-07-23

How to Cite

Gazetdinov Ш. М., Gazetdinov М. Х. ., Semicheva О. С., & Abdulkhakov А. М. (2026). ASPECTS OF THE TRANSITION TO A DIGITAL ECONOMY IN AGRICULTURE AND RURAL AREAS: DOI 10.12737/2073-0462-2025-1-93-99 УДК 332.13. Vestnik of Kazan State Agrarian University, 20(1). Retrieved from https://www.vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/112