INFLUENCE OF SOIL TILLAGE AND FERTILIZERS ON SPRING WHEAT PRODUCTIYIVTY IN THE CONDITIONS OF THE FOREST-STEPPE OF MIDDLE VOLGA REGION
DOI 10.12737/2073-0462-2023-38-45 УДК 631.51.01:631.8
Keywords:
spr ing wheat (Tr iticum aestivum L.), plowing, no-mouldboard, flat-cut cultivation, manure, green manure, nitrate nitrogen, productivity.Abstract
The studies were carried out in 2019-2021 in the Ulyanovsk region in order to study the influence of soil cultivation methods and organo-mineral fertilizers on spring wheat productivity. The soil of the experimental plot is leached medium-thick medium-loamy chernozem with a humus content in the 0...30 cm layer of 5.61%, mobile Р2О5 and К2О according to Chirikov - 178 and 121 mg/kg, respectively, pHsol. – 6.3, sum of absorbed bases – 46.4 mg-equiv./100 g. In the experiments, methods of tillage were studied (factor A) – dumping to a depth of 23…25 cm; dumpless by 15…16 cm; flat-cut 10…12 cm; organic and mineral fertilizers (factor B) - without fertilizers; N16P16K16 for sowing + N34 for cultivation + N10 for winter wheat straw; manure 20 t/ha; manure 20 t/ha + N16P16K16 for sowing + N34 for cultivation + N10 for winter wheat straw; winter wheat straw; winter wheat straw + N10 + N16P16K16 for sowing + N34 for cultivation; green manure; green manure + N10 + winter wheat straw + N10 + N16P16K16 when sowing + N34 for cultivation. Non-mouldboard and flat-cut processing had an advantage over moldboard in terms of moisture reserves in the 0...30 cm layer by 3.8...4.7 mm, in the 0...100 cm layer by 8.6...10.2 mm. The after-effect of fertilizers contributed to an increase in the content of nitrate nitrogen in the 0...30 cm layer, compared to the control, by 3.9...18.1 mg/kg for plowing, by 1.0...13.1 for non-mouldboard cultivation, and 4 for flat-cutting. ,4…15.1 mg/kg. The yield of spring wheat against the background of manure 20 t/ha + NPK and green manure + NPK for non-moldboard tillage increased by 0.89 and 0.90 t/ha, for plowing - by 0.90 and 0.90, for flat-cut soil - by 0.95 and 0.89 t/ha, compared to the option without fertilizers.
References
1. Использование удобрений из куриного помета для выращивания органической продукции / А. С. Ганиев, Ф. С. Сибагатуллин, Б. Г. Зиганшин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 1 (65). С. 9‒14. doi: 10.12737/2073-0462-2022-9-14.
2. Возделывание яровой твёрдой пшеницы в условиях неустойчивого увлажнения Оренбургского Предуралья / В. Ю. Скороходов, А. А. Зоров, Н. А. Максютов и др. // Земледелие. 2022. № 1. С. 19‒22. doi: 10.24412/00443913-2022-1-19-22.
3. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаге. Методы изучения водного режима почв. Л.: Гидрометиздат, 1969. 287 с.
4. Федоровский М. Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в степи Украины // Почвоведение. 1985. № 2. С. 16–31.
5. Звягинцев Д. Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987. 256 с.
6. Сабитов М. М. Продуктивность и экономическая эффективность яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья // Пермский аграрный вестник. 2017. № 4 (20). С. 107‒113.
7. Влияние обработки почвы и удобрений на фауну дерново-подзолистой глееватой почвы и урожайность полевых культур / А. Н. Воронин, А. М. Труфанов, П. А. Котяк и др. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 53. № 3. С. 5‒14. doi: 10.26898/0370-8799-2023-3-1.
8. Сабитов М. М. Влияние предпосевной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17, № 3 (67). С. 31‒35. doi: 10.12737/2073-0462-2022-31-35.
9. Совершенствование влагоаккумулирующей техники и технологии обработки почвы и посева / Н. К. Мазитов, А. Р. Валиев, Л. З. Шарафиев, И. С. Мухаметшин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2022. – Т. 17, № 2(66). – С. 74-83. – DOI 10.12737/2073-0462-2022-74-83.
10. Оценка влияния покровных культур на биологическую активность черноземов при использовании технологии прямого посева / А. Н. Федоренко, Г. В. Мокриков, К. Ш. Казеев и др. // Земледелие. 2023. № 1. С. 23‒26. doi: 10.24412/0044-3913-2023-1-23-27.
11. Биологическая активность ризосферы зернофуражных культур при применении бактериальных препаратов / Н. Н. Шулико, О. Ф. Хамова, Ю. Ю. Паршуткин и др. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1 (57). С. 85‒92. doi: 10.18286/1816-4501-2022-1-85-92.
12. Горянин О. И., Щербинина Е. В., Джангабаев Б. Ж. Оптимизация сортовых технологий яровой твёрдой пшеницы в чернозёмной степи Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 3. С. 10-15. doi: 10.53859/02352451_2023_37_3_10.
13. Власова Л. М., Попова О. В. Баковые смеси инсектицидов, фунгицидов и микроудобрений в посевах зерновых культур // Защита и карантин растений. 2023. № 5. С. 13‒15. doi: 10.47528/1026-8634_2023_5_13.
14. Оценка эффективности предпосевной обработки семян и посевов биологически активными веществами на яровой пшенице в условиях Предкамья Республики Татарстан / М. Ф. Амиров, А. Я. Сафиуллин, М. Ю. Гилязов [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2023. – Т. 18, № 2 (70). – С. 5-12. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-5-12.
15. Шпанев А. М., Лекомцев П. В., Воропаев В. В. Влияние основных элементов технологии возделывания на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2 (58). С. 44‒51. doi: 10.18286/1816-4501-2022-2-44-51.
16. Impacts of organizational arrangements on conservation agriculture: insights from interpretive structural modeling in Iran / S. Latifi, H. Raheli, M. Hauser, et al. // Agroecology and Sustainable Food Systems. 2021. Vol. 45. No. 1. P. 86‒110. doi: 10.1080/21683565.2020.1751375.
17. Leinweber P., Schulten H. R., Körschens M. Seasonal variations of soil organic matter in a long-term agricultural experiment // Plant and Soil. 1994.Vol. 160. No. 2. P. 225‒235. doi: 10.1007/bf00010148.
18. Тойгильдин А. Л., Морозов В. И., Подсевалов М. И. Биологизация севооборотов и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2 (46). С. 58‒64. doi: 10.18286/1816-4501-2019-2-58-64.
19. The effect of sulphur and nitrogen fertilization on grain yield and technological quality of spring wheat / Н. Klikocka, М. Cy,ulska, В. Barczak, et al. // Plant Soil Environ. 2016. Vol. 62. No. 5. P. 230‒236. doi: 10.17221/18/2016-PSE.
20. Никитин, С. Н. Оценка изменения агроклиматического потенциала Ульяновской области на производство продукции растениеводства / С. Н. Никитин, Р. Б. Шарипова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2022. – № 3(59). – С. 36-42. – DOI 10.18286/1816-4501-2022-3-36-42.
1. Ganiev AS, Sibagatullin FS, Ziganshin BG. [Use of fertilizers from chicken manure for growing organic products]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 1 (65). 9-14 p. doi: 10.12737/2073-0462-2022-9-14.
2. Skorokhodov VYu, Zorov AA, Maksyutov NA. [Cultivation of spring durum wheat under conditions of unstable moisture in Orenburg Urals]. Zemledelie. 2022; 1. 19-22 p. doi: 10.24412/00443913-2022-1-19-22.
3. Rode AA. Osnovy ucheniya o pochvennoi vlage. Metody izucheniya vodnogo rezhima pochv. [Fundamentals of soil moisture doctrine. Methods for studying the water regime of soils]. Leningrad: Gidrometizdat. 1969; 287 p.
4. Fedorovskiy MT. [On the issue of plowing depth of chernozem for winter crops in the steppe of Ukraine]. Pochvovedenie. 1985; 2. 16-31 p.
5. Zvyagintsev DG. Pochva i mikroorganizmy. [Soil and microorganisms]. Moscow: Izd-vo Mosk.un-ta. 1987;. 256 p.
6. Sabitov MM. [Productivity and economic efficiency of spring wheat in the forest-steppe conditions of Volga region]. Permskiy agrarnuy vestnik. 2017; 4 (20). 107-113 p.
7. Voronin AN, Trufanov AM, Kotyak PA. [The influence of soil cultivation and fertilizers on the fauna of sod-podzolic gleyic soil and the yield of field crops]. Sibirskiy vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki. 2023; Vol.53. 3. 5-14 p. doi: 10.26898/0370-8799-2023-3-1.
8. Sabitov MM. [The influence of pre-sowing tillage on spring wheat productivity in the forest-steppe conditions of Volga region]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 3 (67). 31-35 p. doi: 10.12737/2073-0462-2022-31-35.
9. Mazitov NK, Valiev AR, Sharafiev LZ, Mukhametshin IS. [Improvement of moisture-accumulating equipment and technology for tillage and sowing]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 2(66). 74-83 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2022-74-83.
10. Fedorenko AN, Mokrikov GV, Kazeev KSh. [Assessment of the influence of cover crops on the biological activity of chernozems using direct sowing technology]. Zemledelie. 2023; 1. 23-26 p. doi: 10.24412/0044-3913-2023-1-23-27.
11. Shuliko NN, Khamova OF, Parshutkin YuYu. [Biological activity of the rhizosphere of grain crops when using bacterial preparations]. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaistvennoy akademii. 2022; 1 (57). 85-92 p. doi: 10.18286/1816-4501-2022-1-85-92.
12. Goryanin OI, Shcherbinina EV, Dzhangabaev BZh. [Optimization of varietal technologies of spring durum wheat in the chernozem steppe of Volga region]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2023; Vol.37. 3. 10-15 p. doi: 10.53859/02352451_2023_37_3_10.
13. Vlasova LM, Popova OV. [Tank mixtures of insecticides, fungicides and microfertilizers in grain crops]. Zashchita i karantin rasteniy. 2023; 5. 13-15 p. doi: 10.47528/1026-8634_2023_5_13.
14. Amirov MF, Safiullin AYa, Gilyazov MYu. [Assessment of the effectiveness of pre-sowing treatment of seeds and crops with biologically active substances on spring wheat in the conditions of Kama region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 2(70). 5-12 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-5-12.
15. Shpanev AM, Lekomtsev PV, Voropaev VV. [Influence of the main elements of cultivation technology on weediness of crops and spring wheat productivity]. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaistvennoy akademii. 2022; 2 (58). 44-51 p. doi: 10.18286/1816-4501-2022-2-44-51.
16. Latifi S, Raheli H, Hauser M. Impacts of organizational arrangements on conservation agriculture: insights from interpretive structural modeling in Iran. Agroecology and Sustainable Food Systems. 2021; Vol.45. 1. 86-110 p. doi: 10.1080/21683565.2020.1751375.
17. Leinweber P, Schulten HR, Körschens M. Seasonal variations of soil organic matter in a long-term agricultural experiment. Plant and Soil. 1994; Vol.160. 2. 225-235 p. doi: 10.1007/bf00010148.
18. Toigil'din AL, Morozov VI, Podsevalov MI. [Biologization of crop rotations and grain quality of spring wheat in the forest-steppe zone of Volga region]. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii. 2019; 2 (46). 58-64 p. doi: 10.18286/1816-4501-2019-2-58-64.
19. Klikocka N, Cyulska M, Barczak V. The effect of sulphur and nitrogen fertilization on grain yield and technological quality of spring wheat. Plant Soil Environ. 2016; Vol.62. 5. 230-236 p. doi: 10.17221/18/2016-PSE.
20. Nikitin SN, Sharipova RB. [Assessment of changes in the agroclimatic potential of Ulyanovsk region for crop production]. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii. 2022; 3(59). 36-42 p. – DOI 10.18286/1816-4501-2022-3-36-42.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Vestnik of Kazan state agrarian university
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
